本報記者 邱偉

　　近日，由周一圍、王麗坤、鐘楚曦領(lǐng)銜主演的《大唐狄公案》在豆瓣開分5.7。對于一部聚合了“狄仁杰”角色IP、全員演技派、頂級主創(chuàng)團隊等諸多優(yōu)質(zhì)資源的古裝大制作來說，一個沒有達到及格線的口碑評分顯然有幾分尷尬，也沒能給新春劇集市場打響一個開門紅。

　　《大唐狄公案》改編自荷蘭作家高羅佩的同名小說，講述了唐代名臣狄仁杰拜官之初，履職各地屢破奇案，同時破解自己身世之謎的傳奇故事。

　　如果單從影視制作角度看，《大唐狄公案》是一部誠意滿滿的作品。全劇共有9個單元故事，每一個故事的地域特點、風(fēng)貌、視角都不一樣。其中的“黃金奇案”整個故事發(fā)生在一條海船上，劇組就在6000平方米的攝影棚里搭建了一條1:1還原的唐代古船。劇中多組長安城的寫實畫面盡顯盛唐繁華氣象，劇情復(fù)原了當年長安、洛陽等地的市井生活，觀眾可以在劇中看到盛唐時代各個社會階層的生活場景。

　　和以往探案劇中端方持重、老成謀國的狄仁杰不同，《大唐狄公案》中周一圍飾演的青年狄仁杰文武雙全，武打動作瀟灑俊逸，全劇也由此融入了豐富的動作元素，給人帶來強烈的視覺沖擊。《大唐狄公案》電影級的畫面質(zhì)感頗受好評。但對懸疑劇來說，這些精美場景和大場面的堆疊并不能帶來真正的劇情精彩。

　　《大唐狄公案》是以單元案件布局謀篇，九大奇案彼此獨立又與主線呼應(yīng)，劇中除了探案，還能看到朝堂權(quán)斗，以及青年狄仁杰的成長過程。這樣的創(chuàng)作思路，打破了懸疑探案劇固有的閉環(huán)敘事模式，為故事駕馭帶來了不小的難度。

　　全劇開篇，第一個單元鳳印案就“勸退”了部分觀眾，這個單元的故事明線是狄仁杰破解連環(huán)命案，暗線是長安城錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)以及大唐繁華之下的危機，劇情又逐漸展開狄仁杰探究父親當年含恨自盡原因的故事線，把多種故事模式雜糅在一起。懸疑故事通常講求高效敘事，用簡潔有力的劇情鉤子牢牢抓住觀眾，而《大唐狄公案》的問題在于敘述層面多，故事線旁逸斜出，高密度的信息量影響情節(jié)流暢。

　　劇情表面上懸念迭起、反轉(zhuǎn)不斷，實際上不斷插入的碎片化線索讓人摸不著頭腦，案件推進過程中有太多沒有必要的鋪墊，使得故事節(jié)奏顯得支離破碎，一定程度上削弱了懸疑劇情的吸引力，同時也考驗觀眾的耐心，難以激發(fā)觀眾在觀劇過程中的探究欲。更重要的是，作為懸疑題材，《大唐狄公案》案件推理沒有滿足觀眾預(yù)期，幾個探案單元中的兇手很容易被猜到，推理過程和謎底揭開有些虎頭蛇尾，讓劇迷覺得不過癮。

　　近年熒屏上，可以看到越來越多制作水準精良，但故事新意和創(chuàng)造力平平的電視劇。同為狄公探案的故事，2004年播出、梁冠華主演的《神探狄仁杰》，依然有8萬多名網(wǎng)友打出了9.1的高分，以今天的眼光看，這部劇在影視制作上陳舊簡陋，這恰恰說明故事精彩、人物出彩才是影視作品得到市場認可的核心競爭力。隨著先進技術(shù)不斷應(yīng)用到視頻領(lǐng)域，未來的劇集無疑會看到更多或賞心悅目或震撼人心的畫面和場景，而“大制作”也將越來越不足為奇。